メインコンテンツに移動
土木学会 論説委員会 土木学会
論説委員会

メインメニュー

  • 土木学会
  • 土木学会委員会サイト

論説委員会メニュー

  • 論説委員会ホーム
  • 開設にあたって
  • 論説委員会構成
  • 論説委員の紹介
    • 過去の論説委員

論説

  • 論説一覧
  • 論説の種類
    • 一般投稿論説の募集

リンク

  • 土木学会HP
  • 企画委員会

新着・お知らせ

  • 第217回論説・オピニオン (2025年6月版)を掲載しました。 2025-06-19
  • 第216回論説・オピニオン (2025年5月版)を掲載しました。 2025-05-21
  • 7月25日応募締切|「一般投稿論説」の募集について(2025年秋掲載) 2025-05-21
  • 第215回論説・オピニオン (2025年4月版)を掲載しました。 2025-04-21
  • 第214回論説・オピニオン (2025年3月版)を掲載しました。 2025-03-19
続き...

最近のコメント

  • Re: 第215回論説・オピニオン(1) 出会いの季節に思うこと 2週 3日前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 11ヶ月 1週前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 11ヶ月 1週前
  • Re: 第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから 1年 2ヶ月前
  • Re: 第191回論説・オピニオン(1) 都市における賢い雨水管理へ 1年 4ヶ月前
  • Re: 第169回論説・オピニオン(2) 学び直しのすすめ 1年 4ヶ月前
  • Re: 第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて 1年 3ヶ月前
  • Re: 第199回論説・オピニオン(1) 学生は主体性がないのではなく、知らないだけだ ―学生小委員会設立から1年を振り返って― 1年 3ヶ月前
  • Re: 第198回論説・オピニオン(1) インフラ建設DXに想うこと 1年 6ヶ月前
  • Re: 第156回論説・オピニオン コロナウイルス感染拡大下での雑感 1年 7ヶ月前
  • login

 

第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから

Tweet

 
 
論説委員会幹事長 小林 孝一

論説委員会幹事長 小林 孝一 岐阜大学

2024年はジョゼフ・アスプディンによるポルトランドセメントの製造に関する特許が成立してちょうど200年目の節目にあたる。 2050年のカーボンニュートラルの達成に向けて、セメント由来のCO2排出量の削減が求められているところであるが、これに取って代わる材料の登場は考えにくく、これからも我々の暮らしを支え続けるであろう。
(2024年3月版)

第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから

委員論説
  • 第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから についてもっと読む
  • コメント(1)
  • 新しいコメントの追加

第202回論説・オピニオン(1) 科学映像と土木

Tweet

依頼論説 久米川正好

依頼論説 久米川正好 NPO法人 科学映画館を支える会 理事長

科学映像館では国内外の貴重な科学映像作品をデジタルアーカイブ化して無償配信を行っている。土木分野においても映像の役割は大きく、過去の貴重な映像の伝承は、科学や経験知の伝承としての役割も大きい。土木の記録を広めるべき映像をお持ちの方はぜひ当館にお寄せいただきたい。
(2024年3月版)
第202回論説・オピニオン(1) 科学映像と土木

依頼論説
  • 第202回論説・オピニオン(1) 科学映像と土木 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第201回論説・オピニオン(2) フェーズフリーなインフラマネジメント

 
 
論説委員 土橋 浩

論説委員 土橋 浩 (一財)首都高速道路技術センター

今日、インフラの維持管理では平常時と異常時・緊急時・災害時の境界がなくなり、平常時の管理から異常時の管理までをシームレスに扱う必要性が増大してきている。こうしたなか、フェーズフリーの発想で考えることが必要であるが、フェーズフリー・インフラマネジメントについて述べる。
(2024年2月版)

第201回論説・オピニオン(2) フェーズフリーなインフラマネジメント

委員論説
  • 第201回論説・オピニオン(2) フェーズフリーなインフラマネジメント についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第201回論説・オピニオン(1) ノルウェー、透明な世界から日本の未来を考える

 
 
依頼論説 屋井 鉄雄

依頼論説 屋井 鉄雄 東京工業大学 特命教授

ノルウェーのインフラ計画制度の体系化は大いに進んでいるが、その前提には行政の透明性の高さがある。政府の透明性が高ければ、関係機関はいずれも責任分担しつつ業務遂行ができ、計画や事業実施への国民の信頼を高めることにも繋がる。わが国の未来を考える際にも透明性の格段の向上が重要である。
(2024年2月版)

第201回論説・オピニオン(1) ノルウェー、透明な世界から日本の未来を考える

依頼論説
  • 第201回論説・オピニオン(1) ノルウェー、透明な世界から日本の未来を考える についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第200回論説・オピニオン(2) 技術者・研究者の研鑽の場としての土木学会

 
 
論説委員 下村 匠

論説委員 下村 匠 長岡技術科学大学

自分は若い頃に土木学会の研究委員会に参加したことが仕事の上で役に立ち、学会への帰属意識を芽生えさせた。時代は違うが、今の時代にあった形で、若い土木技術者・研究者に組織を越えた交流と研鑽の場を提供することが土木学会の役割のひとつと考える。
(2024年1月版)

第200回論説・オピニオン(2) 技術者・研究者の研鑽の場としての土木学会

委員論説
  • 第200回論説・オピニオン(2) 技術者・研究者の研鑽の場としての土木学会 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

ページ

  • « 先頭
  • ‹ 前
  • …
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • …
  • 次 ›
  • 最終 »
土木学会 論説委員会 RSS を購読

(c)Japan Society of Civil Engineers