メインコンテンツに移動
土木学会 論説委員会 土木学会
論説委員会

メインメニュー

  • 土木学会
  • 土木学会委員会サイト

論説委員会メニュー

  • 論説委員会ホーム
  • 開設にあたって
  • 論説委員会構成
  • 論説委員の紹介
    • 過去の論説委員

論説

  • 論説一覧
  • 論説の種類
    • 一般投稿論説の募集

リンク

  • 土木学会HP
  • 企画委員会

新着・お知らせ

  • 第215回論説・オピニオン (2025年4月版)を掲載しました。 2025-04-21
  • 第214回論説・オピニオン (2025年3月版)を掲載しました。 2025-03-19
  • 第213回論説・オピニオン (2025年2月版)を掲載しました。 2025-02-18
  • 第212回論説・オピニオン (2025年1月版)を掲載しました。 2025-01-20
続き...

最近のコメント

  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 9ヶ月 3週前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 9ヶ月 3週前
  • Re: 第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから 1年 1ヶ月前
  • Re: 第191回論説・オピニオン(1) 都市における賢い雨水管理へ 1年 2ヶ月前
  • Re: 第169回論説・オピニオン(2) 学び直しのすすめ 1年 3ヶ月前
  • Re: 第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて 1年 1ヶ月前
  • Re: 第199回論説・オピニオン(1) 学生は主体性がないのではなく、知らないだけだ ―学生小委員会設立から1年を振り返って― 1年 1ヶ月前
  • Re: 第198回論説・オピニオン(1) インフラ建設DXに想うこと 1年 5ヶ月前
  • Re: 第156回論説・オピニオン コロナウイルス感染拡大下での雑感 1年 5ヶ月前
  • Re: 第192回論説・オピニオン(1) メンテナンス技術の価値に適切な評価を 1年 10ヶ月前
  • login

 

論説委員会

 土木学会論説委員会では、土木学会の社会に対する土木技術者の責務として、社会基盤整備のあり方・重要性、国際社会における我国の貢献、地球環境・地note域環境保全に対する土木技術者の役割、あるいは公共事業をめぐる社会問題など土木を取り巻く広範な問題をタイムリーに取り上げ、それらに関する土木技術者はもとより多彩な方々の見解・見識を『論説・オピニオン』として、広く社会に発信していきます。
【第65回~第96回 シリーズ論説「50年後の国土への戦略」の趣旨はこちら】

論説・オピニオンは当サイトに掲載し、土木学会noteにも掲載した後、2ヶ月後の土木学会誌に掲載されます。

論説委員会では各論説・オピニオンに対する皆様からのご意見を募集しております。建設的な議論をお待ちしております。
各記事へのコメントで、ご意見をお寄せください。(委員会で確認後、公開いたします。)
【注意事項】
寄せられたご意見が論説及び論説委員会の範囲を逸脱するものや、他の団体・個人に不利益を与えるもの、誹謗中傷するもの、知的所有権・財産・信用・名誉・プライバシーを侵害すると判断したものは受付をお断りします。

  • 論説委員会 についてもっと読む

第215回論説・オピニオン(2) “私の遠回り”を“土木の未来”へ繋げる In.Fでの挑戦

Tweet

 
 
中部大学 並松 沙樹

中部大学 並松 沙樹 

土木技術者から政治・経済・社会学を学ぶという著者の遠回り、そこから学んだことを広く社会に還元するためにIn.Fでの活動に取り組んでいること、そして新しい土木工学の形や新しい土木技術者像を描いていくための挑戦に関してまとめた。
(2025年4月版)

第215回論説・オピニオン(2) “私の遠回り”を“土木の未来”へ繋げる In.Fでの挑戦

一般投稿論説
  • 第215回論説・オピニオン(2) “私の遠回り”を“土木の未来”へ繋げる In.Fでの挑戦 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第215回論説・オピニオン(1) 出会いの季節に思うこと

Tweet

 
 
論説委員 鯨岡 史歩

論説委員 鯨岡 史歩 東京都

春は新しいことに出会う季節。土木に新たに出会う人もいる。近年建設業界は人材確保に苦戦していると聞く。土木に出会う場を増やし、魅力発信等により選ばれる分野にしたい。人材育成についても触れたい。
(2025年4月版)

第215回論説・オピニオン(1) 出会いの季節に思うこと

委員論説
  • 第215回論説・オピニオン(1) 出会いの季節に思うこと についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第214回論説・オピニオン(2) 考えを深めるツールとしての生成AI

Tweet

 
 
論説委員 大鳥 靖樹

論説委員 大鳥 靖樹 東京都市大学

生成AIは思考の素材や出発点を提供するツールに過ぎず、その活用には利用者の批判的思考と深掘りする姿勢が不可欠であり、技術者には提示された情報を問い直し、自らの経験や専門性を活かして正否を判断する力が求められる。(※事務局による生成AIでの要約)
(2025年3月版)

第214回論説・オピニオン(2) 考えを深めるツールとしての生成AI

委員論説
  • 第214回論説・オピニオン(2) 考えを深めるツールとしての生成AI についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第214回論説・オピニオン(1) 大阪ベイエリアの開発とインフラ、そしてその効果について

Tweet

 
 
論説委員 田中 利光

論説委員 田中 利光 阪神国際港湾株式会社

1980年代に本格化した大阪ベイエリアの再開発では、海遊館やユニバーサル・スタジオ・ジャパンなどが成功事例として著名である。また、この4月にはいよいよ大阪・関西万博が開幕するが、その後も2030年を目標に夢洲IR事業が進展中である。これら様々な事業に関連したインフラの効果、成果を検証してみたい。
(2025年3月版)

第214回論説・オピニオン(1) 大阪ベイエリアの開発とインフラ、そしてその効果について

委員論説
  • 第214回論説・オピニオン(1) 大阪ベイエリアの開発とインフラ、そしてその効果について についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

ページ

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • …
  • 次 ›
  • 最終 »
土木学会 論説委員会 RSS を購読

(c)Japan Society of Civil Engineers