メインコンテンツに移動
土木学会 論説委員会 土木学会
論説委員会

メインメニュー

  • 土木学会
  • 土木学会委員会サイト

論説委員会メニュー

  • 論説委員会ホーム
  • 開設にあたって
  • 論説委員会構成
  • 論説委員の紹介

論説

  • 論説一覧
  • 論説の種類

リンク

  • 土木学会HP
  • 企画委員会

新着・お知らせ

  • 第188回論説・オピニオン (2023年1月版)を掲載しました。 2023-01-20
  • 第187回論説・オピニオン (2022年12月版)を掲載しました。 2022-12-20
  • 第186回論説・オピニオン (2022年11月版)を掲載しました。 2022-11-21
  • 第185回論説・オピニオン (2022年10月版)を掲載しました。 2022-10-19
続き...

最近のコメント

  • Re: 第163回論説・オピニオン(2) 文系的知識習得の勧め 2年 9時間前
  • Re: 第163回論説・オピニオン(2) 文系的知識習得の勧め 2年 4週前
  • Re: 第158回論説・オピニオン(1) 若者よ、イノベーションを起こせ 2年 5ヶ月前
  • Re: 第157回論説・オピニオン(2) 建設業においてインフラのデジタルトランスフォーメーション(DX)を実現するためには 2年 5ヶ月前
  • Re: 第156回論説・オピニオン コロナウイルス感染拡大下での雑感 2年 6ヶ月前
  • Re: 第156回論説・オピニオン コロナウイルス感染拡大下での雑感 2年 8ヶ月前
  • Re: 第130回論説・オピニオン(1) 災害の示唆に気づく感度を磨こう 4年 10ヶ月前
  • Re: 第129回論説・オピニオン(2) マニュアル万能主義を憂える 4年 10ヶ月前
  • Re: 第111回論説(1) まわり道のキャリアも支える土木学会に 6年 5ヶ月前
  • Re: 第103回論説(2) 交通インフラの海外展開 7年 3日前
  • login

 

第181回論説・オピニオン(1) 技術の伝承・人材の育成~先輩技術者としての責務

 
 
論説委員 伊藤 正秀

論説委員 伊藤 正秀 (一財)土木研究センター理事長

生産年齢人口の減少、土木のおかれた労働環境、他の技術分野の進展等を背景として、土木技術者、特に若手人材の確保・育成の必要性が叫ばれて久しい。この問題に対し、筆者も含めた先輩としての土木技術者がどう行動すべきかについて述べる。
(2022年6月版)

第181回論説・オピニオン(1) 技術の伝承・人材の育成~先輩技術者としての責務

委員論説
  • 第181回論説・オピニオン(1) 技術の伝承・人材の育成~先輩技術者としての責務 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第180回論説・オピニオン(2) 土木現場におけるダイバーシティ&インクルージョン(D&I)の推進

 
 
論説委員 阿部 友美

論説委員 阿部 友美 奥村組

近年、日本においてもダイバーシティ&インクルージョン(D&I)の考え方が浸透しつつあり、多くの企業で女性や外国籍の社員が活躍している。建設現場においても、外国人技能実習生の入場が増えており、彼らの育成は、よりよい社会を見据えた大切な取り組みであると考える。
(2022年5月版)

第180回論説・オピニオン(2) 土木現場におけるダイバーシティ&インクルージョン(D&I)の推進

委員論説
  • 第180回論説・オピニオン(2) 土木現場におけるダイバーシティ&インクルージョン(D&I)の推進 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第180回論説・オピニオン(1) 地方圏における公共交通サービスの再構築を目指して

 
 
論説委員 奥嶋 政嗣

論説委員会幹事長 奥嶋 政嗣 徳島大学

地方圏の公共交通では、存廃が議論される路線もみられる。その継続に社会的な意義がある場合には、国および地域が支えていく必要がある。一方で、利便性の向上および利用促進も必要である。そのためには、ステークホルダーの連携により、公共交通サービスの再構築を実現する必要がある。
(2022年5月版)

第180回論説・オピニオン(1) 地方圏における公共交通サービスの再構築を目指して

委員論説
  • 第180回論説・オピニオン(1) 地方圏における公共交通サービスの再構築を目指して についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第179回論説・オピニオン(2) 流域治水とリスクの見える化

論説委員 金尾 健司

論説委員 金尾 健司 (独)水資源機構

流域治水の実効性を確保するためには、流域のあらゆるステークホルダーが主体的に取り組むことが必要である。その前提となるのが、水害リスクに対する理解を深めることである。そこで、一般にはわかりにくい水害リスクを、いかに「見える化」するかが重要となる。
(2022年4月版)
第179回論説・オピニオン(2) 流域治水とリスクの見える化

委員論説
  • 第179回論説・オピニオン(2) 流域治水とリスクの見える化 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第179回論説・オピニオン(1) 流域治水が求める新しいガバナンス

 
 
論説委員 多々納 裕一

論説委員 多々納 裕一 京都大学

流域治水では、河川部局のみならず、都市計画部局、県、市町村を巻き込んだ行政部局や住民にビジョンを共有していただき、そのビジョンに向かってともに歩んでいただくための「越境しあうガバナンス」が求められている。
(2022年4月版)

第179回論説・オピニオン(1) 流域治水が求める新しいガバナンス

委員論説
  • 第179回論説・オピニオン(1) 流域治水が求める新しいガバナンス についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

ページ

  • « 先頭
  • ‹ 前
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • …
  • 次 ›
  • 最終 »
土木学会 論説委員会 RSS を購読

(c)Japan Society of Civil Engineers