メインコンテンツに移動
土木学会 論説委員会 土木学会
論説委員会

メインメニュー

  • 土木学会
  • 土木学会委員会サイト

論説委員会メニュー

  • 論説委員会ホーム
  • 開設にあたって
  • 論説委員会構成
  • 論説委員の紹介
    • 過去の論説委員

論説

  • 論説一覧
  • 論説の種類
    • 一般投稿論説の募集

リンク

  • 土木学会HP
  • 企画委員会

新着・お知らせ

  • 第216回論説・オピニオン (2025年5月版)を掲載しました。 2025-05-21
  • 7月25日応募締切|「一般投稿論説」の募集について(2025年秋掲載) 2025-05-21
  • 第215回論説・オピニオン (2025年4月版)を掲載しました。 2025-04-21
  • 第214回論説・オピニオン (2025年3月版)を掲載しました。 2025-03-19
  • 第213回論説・オピニオン (2025年2月版)を掲載しました。 2025-02-18
続き...

最近のコメント

  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 10ヶ月 3週前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 10ヶ月 3週前
  • Re: 第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから 1年 2ヶ月前
  • Re: 第191回論説・オピニオン(1) 都市における賢い雨水管理へ 1年 3ヶ月前
  • Re: 第169回論説・オピニオン(2) 学び直しのすすめ 1年 4ヶ月前
  • Re: 第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて 1年 2ヶ月前
  • Re: 第199回論説・オピニオン(1) 学生は主体性がないのではなく、知らないだけだ ―学生小委員会設立から1年を振り返って― 1年 2ヶ月前
  • Re: 第198回論説・オピニオン(1) インフラ建設DXに想うこと 1年 6ヶ月前
  • Re: 第156回論説・オピニオン コロナウイルス感染拡大下での雑感 1年 6ヶ月前
  • Re: 第192回論説・オピニオン(1) メンテナンス技術の価値に適切な評価を 1年 11ヶ月前
  • login

 

第127回論説・オピニオン(1) 当世デンマーク女子学生事情 〜オルボー大学土木工学科~

論説委員 小松 登志子

論説委員 小松 登志子 埼玉大学

共同研究先のデンマーク、オルボー大学土木工学科について、出張中にヒヤリングした結果を報告する。特に土木工学科の女子学生に焦点をあて、女子学生数、就職先、就職状況、女子学生勧誘のための特別なプログラムの有無、女性土木技術者の社会の要請度などについて聞き取りした。デンマークという国やオルボー大学についての簡単な紹介も含めて報告する。
(2017年12月版)

PDF第127回論説(1) 当世デンマーク女子学生事情 ~オルボー大学土木工学科~ 

委員論説
  • 第127回論説・オピニオン(1) 当世デンマーク女子学生事情 〜オルボー大学土木工学科~ についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第127回論説・オピニオン(2) 社会資本整備の意義 ~少子高齢化社会に再び考える~

論説委員 清水 喜代志

論説委員 清水 喜代志 福島県双葉郡浪江町まちづくり推進課 西日本旅客鉄道㈱建設工事部

高度経済成長期から少子高齢化社会へ移り変わり、今後の社会資本整備は、国民の生活への効果を熟慮したうえで、必要なものを効果的に整備することが求められていると感じています。健康や子育てなど特に注目されている身近な国民の生活に役立つ土木技術について考えてみます。
(2017年12月版)

PDF第127回論説・オピニオン(2) 社会資本整備の意義 ~少子高齢化社会に再び考える~

委員論説
  • 第127回論説・オピニオン(2) 社会資本整備の意義 ~少子高齢化社会に再び考える~ についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第126回論説・オピニオン(1) 学会名称を想う

論説委員 山口 栄輝

論説委員 山口 栄輝 九州工業大学 大学院工学研究院 建設社会工学研究系

「土木学会」という名称には、英語名に含まれる「日本」「工」がない。急速に進むグローバル化の下、しっかりとアイデンティティを保つには、日本語名にも「日本」を含み、学会名を国際化するのも有効化かと思う。また、工学分野での貢献に鑑み、名称に「工」を入れることも望ましく思う。
(2017年11月版)

PDF第126回論説・オピニオン(1) 学会名称を想う

委員論説
  • 第126回論説・オピニオン(1) 学会名称を想う についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第126回論説・オピニオン(2) 建築と土木をつなぐ愉しみ-学連携の意義

伊藤毅

伊藤毅 東京大学大学院工学系研究科建築学専攻教授

都市建築史を専攻する筆者からみると、建築―都市―土木は一体的なものとして理解できる。東京大学GCOEでの諸活動を通して、その事実はさらに確信されることになった。 また2011年の東日本大震災のあと、わたくしは「危機と都市」というテーマを考え続けたが、その思考もまた、建築―都市―土木を一体的なものとして連関させることが重要であることにつながっていった(伊藤毅他編著『危機と都市』左右社、2017年)。本稿では、広い視野から各領域の専門性を連携させていく意義を述べたい。
(2017年11月版)

PDF第126回論説・オピニオン(2) 建築と土木をつなぐ愉しみ-学連携の意義

依頼論説
  • 第126回論説・オピニオン(2) 建築と土木をつなぐ愉しみ-学連携の意義 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第125回論説・オピニオン(1) 持続的なインフラの維持管理にむけて

論説委員 舘石 和雄

論説委員 舘石 和雄 名古屋大学 大学院工学研究科 社会基盤工学専攻

インフラの維持管理は総合工学であり、学ばなければならないことは非常に多い。一方で、モチベーションの維持は容易ではない。維持管理に携わる技術者の緊張感と責任感とやりがいを持続させることのできる体制づくりが望まれる。持続的な維持管理のためには、新しい人材を常に養成し続けていくことも重要である。
(2017年10月版)

PDF第125回論説・オピニオン(1) 持続的なインフラの維持管理にむけて

委員論説
  • 第125回論説・オピニオン(1) 持続的なインフラの維持管理にむけて についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

ページ

  • « 先頭
  • ‹ 前
  • …
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • …
  • 次 ›
  • 最終 »
土木学会 論説委員会 RSS を購読

(c)Japan Society of Civil Engineers