メインコンテンツに移動
土木学会 論説委員会 土木学会
論説委員会

メインメニュー

  • 土木学会
  • 土木学会委員会サイト

論説委員会メニュー

  • 論説委員会ホーム
  • 開設にあたって
  • 論説委員会構成
  • 論説委員の紹介
    • 過去の論説委員

論説

  • 論説一覧
    • 委員会論説
    • 委員論説
    • 依頼論説
    • 一般投稿論説
  • 論説の種類
    • 一般投稿論説の募集

リンク

  • 土木学会HP
  • 企画委員会

新着・お知らせ

  • 第216回論説・オピニオン (2025年5月版)を掲載しました。 2025-05-21
  • 7月25日応募締切|「一般投稿論説」の募集について(2025年秋掲載) 2025-05-21
  • 第215回論説・オピニオン (2025年4月版)を掲載しました。 2025-04-21
  • 第214回論説・オピニオン (2025年3月版)を掲載しました。 2025-03-19
  • 第213回論説・オピニオン (2025年2月版)を掲載しました。 2025-02-18
続き...

最近のコメント

  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 10ヶ月 3週前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 10ヶ月 3週前
  • Re: 第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから 1年 2ヶ月前
  • Re: 第191回論説・オピニオン(1) 都市における賢い雨水管理へ 1年 3ヶ月前
  • Re: 第169回論説・オピニオン(2) 学び直しのすすめ 1年 3ヶ月前
  • Re: 第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて 1年 2ヶ月前
  • Re: 第199回論説・オピニオン(1) 学生は主体性がないのではなく、知らないだけだ ―学生小委員会設立から1年を振り返って― 1年 2ヶ月前
  • Re: 第198回論説・オピニオン(1) インフラ建設DXに想うこと 1年 6ヶ月前
  • Re: 第156回論説・オピニオン コロナウイルス感染拡大下での雑感 1年 6ヶ月前
  • Re: 第192回論説・オピニオン(1) メンテナンス技術の価値に適切な評価を 1年 11ヶ月前
  • login

 

現在地

ホーム

委員論説

論説委員が執筆する。

第140回論説・オピニオン(1) 未来をつくるもの ~土木×2+人~

論説委員 渡邉 弘子

論説委員 渡邉 弘子 月の泉技術士事務所

明治時代、土木という学問は若い技術者が人生をかけて取組む社会事業でもあったが、いつのまにか一般市民には負のイメージが強くなった。しかし、自然災害の多かった2018年、土木は人々の命を守り、生活の根幹を支える技術であることを伝えていかねばならないと改めて考えた。「未来」という文字には「土木」が含まれている。一般市民にも技術者にも希望の感じられる明るい未来の土木界にしていきたい。
(2019年1月版)

PDF第140回論説・オピニオン(1) 未来をつくるもの ~土木×2+人~

委員論説
  • 第140回論説・オピニオン(1) 未来をつくるもの ~土木×2+人~ についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第139回論説・オピニオン(1) 有料道路コンセッションにおけるリビングラボ ~愛知アクセラレートフィールド~

論説委員 三島 徹也

論説委員 三島 徹也 前田建設工業株式会社 技術研究所

質の高いサービスを作り上げる手法として、リビングラボが注目されている。10年ほど前に欧州から始まった共創活動であり、実サービスを試験台として活用する点に特徴がある。日本での普及の一助として、インフラ運営サービスの一つである有料道路コンセッションでの実例「愛知アクセラレートフィールド」を紹介する。
(2018年12月版)

PDF第139回論説・オピニオン(1) 有料道路コンセッションにおけるリビングラボ ~愛知アクセラレートフィールド~

委員論説
  • 第139回論説・オピニオン(1) 有料道路コンセッションにおけるリビングラボ ~愛知アクセラレートフィールド~ についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第138回論説・オピニオン(1) 中小建設業の重要性をもっと語ろう

論説委員 藤山 秀章

論説委員 藤山 秀章 公益財団法人 河川財団

インフラの維持管理、災害時の即時対応など、社会の下支えをしている中小建設業の役割は非常に大きい。しかしながら、働き方改革が進められるなか、中小建設業においても人材確保が難しい状況にある。将来にわたって、安心できる社会を続けるには、その役割への理解が重要である。
(2018年11月版)

PDF第138回論説・オピニオン(1) 中小建設業の重要性をもっと語ろう

委員論説
  • 第138回論説・オピニオン(1) 中小建設業の重要性をもっと語ろう についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第138回論説・オピニオン(2) 長期保証制度と技術力評価

論説委員 三浦 真紀

論説委員 三浦 真紀 公益社団法人 日本道路協会 

本論説では、土木工事においても、完成後一定期間を経た後の性能、品質を受注者が保証する制度を本格的に導入し、企業の技術力評価は保証内容の達成状況を基に行うことを提案するものである。
(2018年11月版)

PDF第138回論説・オピニオン(2) 長期保証制度と技術力評価

委員論説
  • 第138回論説・オピニオン(2) 長期保証制度と技術力評価 についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

第137回論説・オピニオン(1) 土砂災害について考える

論説委員 長尾 哲論説委員 長尾 哲 東日本高速道路株式会社

昨今、大きな土砂災害が頻発している。土構造物を含め構造物は脆弱部から壊れる。構造物も劣化するため、メンテナンスや改良が必要である。土砂災害の防災・減災のためには、現場をよく見る・知ることが不可欠であり、こまめに点検し、メンテナンスしていく姿勢が大切である。
(2018年10月版)

PDF第137回論説・オピニオン(1) 土砂災害について考える

委員論説
  • 第137回論説・オピニオン(1) 土砂災害について考える についてもっと読む
  • 新しいコメントの追加

ページ

  • « 先頭
  • ‹ 前
  • …
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • …
  • 次 ›
  • 最終 »
RSS - 委員論説 を購読

(c)Japan Society of Civil Engineers