メインコンテンツに移動
土木学会 論説委員会 土木学会
論説委員会

メインメニュー

  • 土木学会
  • 土木学会委員会サイト

論説委員会メニュー

  • 論説委員会ホーム
  • 開設にあたって
  • 論説委員会構成
  • 論説委員の紹介
    • 過去の論説委員

論説

  • 論説一覧
  • 論説の種類

リンク

  • 土木学会HP
  • 企画委員会

新着・お知らせ

  • 第226回論説・オピニオン (2026年3月版)を掲載しました。 2026-03-19
  • 第225回論説・オピニオン (2026年2月版)を掲載しました。 2026-02-20
  • 第224回論説・オピニオン (2026年1月版)を掲載しました。 2026-01-23
  • 第223回論説・オピニオン (2025年12月版)を掲載しました。 2025-12-19
続き...

最近のコメント

  • Re: 第203回論説・オピニオン(1) 働く女性特有の健康課題に向けた具体的支援 5ヶ月 2週前
  • Re: 第215回論説・オピニオン(1) 出会いの季節に思うこと 9ヶ月 2週前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 1年 8ヶ月前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 1年 8ヶ月前
  • Re: 第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから 1年 11ヶ月前
  • Re: 第191回論説・オピニオン(1) 都市における賢い雨水管理へ 2年 4週前
  • Re: 第169回論説・オピニオン(2) 学び直しのすすめ 2年 1ヶ月前
  • Re: 第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて 1年 12ヶ月前
  • Re: 第199回論説・オピニオン(1) 学生は主体性がないのではなく、知らないだけだ ―学生小委員会設立から1年を振り返って― 1年 12ヶ月前
  • Re: 第198回論説・オピニオン(1) インフラ建設DXに想うこと 2年 3ヶ月前
  • login

 

現在地

ホーム › 第226回論説・オピニオン(1) 研究の動機と評価を問い直す ―好奇心が生み出す未来の価値―

新しいコメントの追加

コメントする上での注意事項

  • 投稿後に修正できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
  • コメントは内容確認のうえ、掲載されます。投稿後に即公開はされませんのでご了承ください。
  • 寄せられたご意見の内容が論説の範囲を逸脱する等、適切でないと判断された場合は公開されません。
  • ご投稿いただいた記事の誤字脱字、不適切と判断された部分を削除する等の修正を加えることがあります。あらかじめご了承ください。

第226回論説・オピニオン(1) 研究の動機と評価を問い直す ―好奇心が生み出す未来の価値―

Tweet

 
 
論説委員 桑野 玲子

論説委員 桑野 玲子 東京大学 生産技術研究所

好奇心は学術の発展に不可欠だが、現代の研究評価は論文数や引用数など短期的指標に偏り多様な価値を捉えきれず、長期的課題や独創的テーマへの挑戦が妨げられている。基礎的研究や未知への挑戦が未来の社会課題に対応する基盤となる。定量指標に頼らない多面的評価と、好奇心駆動型研究を許容する社会的余裕が科学の長期的発展に必要である。
(2026年3月版)

第226回論説・オピニオン(1) 研究の動機と評価を問い直す ―好奇心が生み出す未来の価値―

委員論説
  • 新しいコメントの追加
このフィールドの内容は非公開にされ、公表されることはありません。
プレーンテキストエディタへ切り替え

テキストフォーマットに関する詳細情報

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この問題は、スパムによる自動投稿を防ぐためのものです。
イメージ CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

(c)Japan Society of Civil Engineers