メインコンテンツに移動
土木学会 論説委員会 土木学会
論説委員会

メインメニュー

  • 土木学会
  • 土木学会委員会サイト

論説委員会メニュー

  • 論説委員会ホーム
  • 開設にあたって
  • 論説委員会構成
  • 論説委員の紹介
    • 過去の論説委員

論説

  • 論説一覧
  • 論説の種類

リンク

  • 土木学会HP
  • 企画委員会

新着・お知らせ

  • 第233回論説・オピニオン (2026年10月版)を掲載しました。 2026-10-20
  • 第232回論説・オピニオン (2026年9月版)を掲載しました。 2026-09-20
  • 第231回論説・オピニオン (2026年8月版)を掲載しました。 2026-08-20
  • 第230回論説・オピニオン (2026年7月版)を掲載しました。 2026-07-24
続き...

最近のコメント

  • Re: 第229回論説・オピニオン(2) 新自由主義の終焉とJRの再国有化 2ヶ月 2週前
  • Re:第227回論説・オピニオン(2) 夢見る少年もいつか大人に 5ヶ月 4日前
  • Re: 第203回論説・オピニオン(1) 働く女性特有の健康課題に向けた具体的支援 1年 2週前
  • Re: 第215回論説・オピニオン(1) 出会いの季節に思うこと 1年 4ヶ月前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 2年 3ヶ月前
  • Re: 第204回論説・オピニオン(2) 土木行政に関わり町長に 2年 3ヶ月前
  • Re: 第202回論説・オピニオン(2) ポルトランドセメントの200年とこれから 2年 6ヶ月前
  • Re: 第191回論説・オピニオン(1) 都市における賢い雨水管理へ 2年 8ヶ月前
  • Re: 第169回論説・オピニオン(2) 学び直しのすすめ 2年 8ヶ月前
  • Re: 第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて 2年 7ヶ月前
  • login

 

現在地

ホーム

第233回論説・オピニオン(2) 25年後の当事者を、いま誰が代弁するのか ―縮退する町に移住した都市計画技術者の問い―

Tweet

(株)アイ・ディー・エー技術顧問 野邊 孝男

一般投稿論説  野邊 孝男  (株)アイ・ディー・エー技術顧問 技術士(建設部門)

人口減少と地域縮退が進む消滅可能性自治体を対象に、地域の存続・撤退判断を誰が告げ、誰の同意を得るのかを問う。医療倫理のインフォームド・コンセントと代諾を手がかりに、25年後の当事者を代弁する都市計画上の制度的課題を提起する。
(2026年10月版)

第233回論説・オピニオン(2) 25年後の当事者を、いま誰が代弁するのか ―縮退する町に移住した都市計画技術者の問い―

一般投稿論説
添付サイズ
PDF icon no233_nozawa.pdf254.83 KB
  • 新しいコメントの追加

(c)Japan Society of Civil Engineers