メインコンテンツに移動
土木学会 水工学委員会 土木学会
水工学委員会

メインメニュー

  • 委員会サイトホーム
  • 東北関東大震災調査団 調査報告書
  • 土木学会ホーム

水工学委員会メニュー

  • 水工学委員会ホーム
  • 水工学委員会について
  • 水工学委員会年間スケジュール
  • 水工学オンライン連続講演会
  • 部会・小委員会・懇談会など
  • 水工学に関する夏期研修会
  • 水シンポジウム
  • お知らせ
  • 水工学の今後10年の研究課題について
  • 「防災科学の基礎講座」へ提供した動画の公開
  • 水工学メーリングリスト
  • 委員専用

水工学講演会WEBページ

  • 水工学講演会のWEBページ
  • WEB PAGE for Conference on Hydraulic Engineering
    • On-line Journal
    • Key items in the review

内規

  • 水工学委員会内規

論文集

  • 水工学講演会論文集(水工学論文集)目次
  • 土木学会論文集(II部門)目次

議事録

  • 水工学委員会議事録

メインメニュー

  • 委員会サイトホーム
  • 東北関東大震災調査団 調査報告書
  • 土木学会ホーム

オンライン状況

現在、15人のユーザーがオンライン中です。

  • 84876yamada
  • jsce_maruhata
  • 18242nakahara
  • 87503yamamoto
  • 65334sahara
  • jsce_nasu
  • 84045ogawa
  • 34125morimoto
  • 93351moriguchi
  • 62354kawashima

現在地

ホーム › WEB PAGE for Conference on Hydraulic Engineering

Key items in the review

In order to improve the quality of the journal, "Completeness" of paper will be evaluated by reviewers with a special attention for this conference. The completeness does not mean completeness of a research work, but means that content should be written clearly and concisely. Points such as the following will be noted and evaluated.

  • The overall structure is appropriate.
  • The objective and results are clear.
  • The relationship to previous research and technology is clear.
  • The written expression is appropriate.
  • Tables and figures are made easy to understand.
  • Overall, it is not verbose.
  • The number of tables and figures is appropriate.

(c)Japan Society of Civil Engineers