論説委員　山口 栄輝　九州工業大学 大学院工学研究院 建設社会工学研究系

「土木学会」という名称には、英語名に含まれる「日本」「工」がない。急速に進むグローバル化の下、しっかりとアイデンティティを保つには、日本語名にも「日本」を含み、学会名を国際化するのも有効化かと思う。また、工学分野での貢献に鑑み、名称に「工」を入れることも望ましく思う。
（2017年11月版）

第126回論説・オピニオン(1) 学会名称を想う

伊藤毅　東京大学大学院工学系研究科建築学専攻教授

都市建築史を専攻する筆者からみると、建築―都市―土木は一体的なものとして理解できる。東京大学GCOEでの諸活動を通して、その事実はさらに確信されることになった。 また2011年の東日本大震災のあと、わたくしは「危機と都市」というテーマを考え続けたが、その思考もまた、建築―都市―土木を一体的なものとして連関させることが重要であることにつながっていった（伊藤毅他編著『危機と都市』左右社、2017年）。本稿では、広い視野から各領域の専門性を連携させていく意義を述べたい。
（2017年11月版）

第126回論説・オピニオン(2) 建築と土木をつなぐ愉しみ－学連携の意義

論説委員　舘石 和雄　名古屋大学 大学院工学研究科 社会基盤工学専攻

インフラの維持管理は総合工学であり、学ばなければならないことは非常に多い。一方で、モチベーションの維持は容易ではない。維持管理に携わる技術者の緊張感と責任感とやりがいを持続させることのできる体制づくりが望まれる。持続的な維持管理のためには、新しい人材を常に養成し続けていくことも重要である。
（2017年10月版）

第125回論説・オピニオン(1) 持続的なインフラの維持管理にむけて

論説委員　茅野 正恭　鹿島建設株式会社

2019年4月、第8回アジア土木技術国際会議（ＣＥＣＡＲ８）が東京で開催される。アジア地域の土木技術者が集まり、インフラに関する議論を深める貴重な機会であり、各国からも土木学会への期待は大きい。組織委員会を中心に、精力的に準備を進めるとともに、国内はもちろん、海外からも多数の参加をいただき、有意義な会議としたい。
（2017年10月版）

第125回論説・オピニオン(2) 第８回アジア土木技術国際会議（CECAR8）に向けて

論説委員　椛木 洋子　(株)エイト日本技術開発 国土インフラ事業部

少子高齢化の影響による土木の担い手確保と技術の継承が大きな課題となっている。社会および教育界への広報、適切なワークライフバランスの浸透、土木の未来像や魅力の積極的発信などあらゆる手立てを講じる必要があるのではないか。
（2017年9月版）

第124回論説・オピニオン(1) 「土木の魅力」をもっと伝えよう！～担い手確保に本気の取り組みを～