受賞一覧

【講評コメント】

草の根的な活動が、そのクオリティの高さとクリエイティビティで多くのファンを魅了する成果を上げています。“マニアック”つまりかなり専門性の高い方々を街に引き出し、これまで接点のなかった人たちに、興味・関心を喚起したという点が素晴らしい。手応えを得ながら積極的な活動を強化し、企画も幅広く、ますます広まっています。業界内に閉じるのではなく、通りがかりの人も受け入れるような場の開放感が、土木広報の理念を体現しているようです。多くの人を巻き込みながら、継続性と発展性も非常に期待できるということで、今回の対象となった2年間の活動のなかで、総合力の高い大賞として評価されました。

選考委員長  田中里沙 氏 （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

富士山をはかる、というユニークで画期的な企画。土木の仕事の基本に「はかる」ことがありますが、測量と言うと、なかなか専門的でイメージが描きにくいところを、「富士山の体積をはかってみよう！」と、子供から大人まで、本当に楽しめる企画を提示されました。頭を柔軟にして、自然と向き合う姿勢。自然に対して何が出来るのかを考えるきっかけの提示。幅広い年齢層の方々に楽しさと親しみを提供しました。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

土木に関するイベントは、少々固めになりがちなところを、デミーとマツさんは、大変徹底したエンターテイメント性であらゆる人を楽しませています。子供たちが来て楽しい、「危ないから一緒についていこうかな」と思い同伴した大人も本当に楽しめる。そしてイベントに参加したことを自宅に帰ってからも、お茶の間で再びみんなで話す。そこまでをおそらく設計して、イベントを企画・広報されているところが素晴らしいと思います。また、この活動はおそらくこれからの担い手にも伝わっていき、地域の方々の理解も大いに促進されていくのだろうと思いました。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

ツタワルドボクは、「工学」と「美術」を連動し、いかにわかり易く受け手の視点で伝えることができるかということを大変研究され、丁寧に活動されています。土木広報のコンセプト自体が「伝えるから伝わる」というところであり、王道を行くような広報展開です。難しいこと、複雑なことをいかにシンプルに楽しく伝えるか、今後の挑戦に期待を寄せています。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

「やんばツアーズ」は女性ファンも醸成され、きめ細かな企画をどんどん取り入れながら興味関心層を増やしているというところが優れています。ダムカードや商品開発でリピーターを増やす工夫も、他に先駆けて行ってこられたと思います。参加者の意見や感想を関わる方にも還元し、ダムファンを増やすことにも大きく貢献しており、その努力と成果が高く評価をされました。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

「模型作り」を始めたきっかけが素晴らしい。プロトタイプを作り、内容を「見える化する」ことは、広報においても正攻法であり、我々はよく、「ことばやデザインの力」と言いますが、ドボク模型を用いて様々な方の理解を得ていこうというのは、わかりやすい取り組みです。編み出された地域のみならず、他の地域へも波及効果が得られ、活用されているので、この受賞を機にドボク模型が一層メジャーになることを願いたいです。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

静岡どぼくらぶでは、官と民の連携や、女性の活動など、様々な切り口から県らしく色々なところをつなぐ役割として、広報の役目を果たされています。官民の壁を打ち破ることは、言うのは簡単ですが、実際は難しいところを、一つ一つ丁寧に実行してきたことが資料の中からもうかがえました。今後もコーディネーター、プロデューサー的な役割を、県民の期待を受けながら力強く推進いただけたらと思います。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

出島のプロジェクトでは、多彩なイベントを企画し、その一つ一つのクリエイティビティが非常に高いと感じました。このような大きなプロジェクトを推進していくときには、地元の方々の理解を得ることが必要であり、外からの期待も上手く形にして見せています。対象者に対する創造力と豊かな感性があふれる内容でした。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

20年という大変長きに渡り活動をされていること、自分たちでカヌーを作って競争することで、土木系学生の枠を広げる活動をされていると思います。学生という若い世代を対象にすることで、波及効果や担い手形成にも寄与します。今後も引き続き活動し、発展されることを期待しています。

選考委員長  田中里沙 氏  （事業構想大学院大学 学長）

【講評コメント】

よくぞ続けてきていただきました。よくぞ応募していただきました。まずもって、その思いで一杯です。「稲むらの火」という話をご存知の方は多いと思います。しかし、それを昔話にするのではなく、世代を超えて、生きた行動を続けていただいていることに心から敬意を表するとともに、感動しております。皆さま方は和歌山の広村で、これまでも、これからも活動を続けていかれると存じます。「東南海地震はシミュレーションではない」という実感を、世の中の人たちがもっともっと心に据えていただけるよう、我々も皆さまの活動そのものを広報していきたいと思います。

選考委員  淺見郁樹 氏   （㈱東日本旅客鉄道 / 土木学会副会長）

【講評コメント】

「審査委員賞」の受賞おめでとうございます。「土木技術者女性の会」では「土木技術者を目指す女性のための就職支援冊子」を作成・配布されました。本冊子は、実際に活躍する女性職員の働き方やメッセージを分かりやすく掲載するなど、入職後の自分の姿や将来像をイメージしやすいよう工夫されています。女性が活躍することは当たり前のことですが、残念ながら社会の取り組みは遅れているのが現状です。本冊子は、土木業界への入職を考えている女性技術者に勇気を与えるばかりでなく、社会の取り組みは遅れている、もっと女性が活躍できる社会に変えていこう、というメッセージを社会全体に送る効果もある大変良い取り組みです。私達の仕事を新３Ｋ（給与、休暇、希望）とすべく取り組んでおりますが、女性活躍という視点から土木業界をますます魅力的なものとしていただくことをお願いしまして、私からのコメントとさせていただきます。

選考委員  岡村次郎 氏  （国土交通省 / 土木広報センター次長）

【講評コメント】

初めて見たのは3年前、土木学会に送られてきた「信州の土木 魅力のマップ」初版でした。表紙のピクトグラムがユニークで、手に取って広げてすぐに目に飛び込んでくる長野県の土木遺産の数々、そこには農業土木遺産も公園も近世の道路遺産の一里塚まで網羅されていました。裏面は土木技術者におなじみの管内図の体裁で、それこそ、よくぞここまでというほど見に行ける土木施設がピクトグラムとともに地図に表示されていました。感心することばかりで、いったい誰が作っているのか確かめると、県内の学校、行政機関、建設会社、建設コンサルタントの方々の任意団体ではありませんか。編集には県や国の機関も協力していて、なるほどこれならばと、納得しました。その後、情報を更新して版を重ね、Webサイトも充実して、また、パンフレットを活用したツアーやイベントとの連携も多く実施して活動が広がっていますので、これからのますますのご活躍を期待しています。最後に、一つ悩みを申し上げると、私の手元にはいつもパンフレットの現物が残りません。人に見せるたびに持っていかれてしまうからです。

選考委員  小松淳 氏  （日本工営㈱ / 土木広報センター次長）

【講評コメント】

「何を、誰に」が、広報の要である。一般にはどちらもターゲットを絞ることが効果的で、現在の広告はセグメントを細分化し、ピンポイントで情報を届ける。土木の広報においても的を絞るという考え方は必要で、その成果は今回の広報大賞にも表れている。一方で土木は、何らかの構造物や施設を特定しても、それに関わる出来事や影響は多岐にわたり、地域と切り離すことができない。さらに変化しながらもそこにあり続ける地域の情報は、同時代のみならず、未来を生きる人へも届ける必要がある。「語りつぐ天竜川」は、こうした土木の広報のとても重要な特質を気づかせてくれた。川をめぐる非常に広範な話題を、地道に、たゆまず蓄積している。このローカルでロングライフな広報活動に感銘を受けた。

選考委員  佐々木葉 氏  （早稲田大学 / 土木学会理事）

【講評コメント】

「道路啓開」とは「災害時に最低限の瓦礫処理や段差修正などを行い、救援ルートを開けること」です。道路が通れなければ、自衛隊が救助へ向かうこともできません。応募作は、昨年7月に発生した九州北部豪雨での国道211号の啓開の様子を写真で記録した冊子です。復旧の渦中に事務所のプリンターで印刷し、家へ戻れない職員を心配している家族に配布した結果、「懸命に働くお父さんの姿を初めて見た」など好評を博したとのこと。建設の仕事は大変重要である半面、外からは実態が見えづらいのが実情です。一番近くにいる家族を対象にした広報活動に目を向けることは、その先にいる世の中の人々への波及の第一歩につながると考え、高く評価しました。

選考委員  三上美絵 氏  （フリーライター）

【講評コメント】

国土交通省では、インフラを観光資源の一つとしてとらえ、インフラツーリズムを積極的に推進しています。このような中、東北地方整備局は、管内のインフラ施設を紹介するガイドブック「インフラツアーポイントガイド」を平成27年から3年間継続的に発刊し、身のまわりにある多くのインフラに近づき、触れることで、インフラへの理解を深めていただくことを目指した広報活動を積極的に行っています。このことは高く評価できます。特に、民間主催のツアーなどにインフラ施設見学を組み込む工夫をされ、ガイドブックによる広報の効果を高めたことは、単にインフラへの理解を増進したことにとどまらず、観光による地域の活性化に大いに貢献しています。以上のことにより、審査員賞に値すると評価しました。

選考委員  依田照彦 氏  （早稲田大学 / 土木広報センター長）

【講評コメント】

土木や地域にまつわる歴史、風土を、狂言という形で表現することが、非常に野心的に感じました。しかし、狂言というのは、本来そのために生まれた伝統芸能であり、さらに、地域の子供たちが一から練習をして自分たちのものにしながらそれを伝えていく、残していくという試みが非常に意欲的に感じました。また、土木を伝えていく、未来に残していくという観点からも、あるべき姿だなと感じ、審査の当初から面白いなと思い選ばせていただきました。是非、長く続けていただき、どんどん狂言を生み出し続けて、多くの人に残し続けて欲しいと思っています。

選考委員  渡辺潤平 氏  （コピーライター）